Otec obžalovaného Luděk Nečesaný v úterý řekl, že rodina podala trestní oznámení  na policistu, který případ vyšetřoval.

Nový obhájce

Krajský soud uznal v lednu Nečesaného vinným z pokusu o vraždu spáchaného se zištným motivem a poslal ho na 16 let do vězení. Obžalovaný se proti verdiktu odvolal a Vrchní soud v Praze  před měsícem rozsudek zrušil a vrátil případ do Hradce Králové k novému projednání. Podle pražských soudců vznikla pochybnost o správnosti skutkových zjištění hradeckého soudu, takže bude nutné nové dokazování.

Obžalovaný v mezidobí doplnil tým svých obhájců. Podle jeho otce si vybral  pražského právníka Oldřicha Chudobu, který dokázal zprostředkovat posudky renomovaných soudních znalců.  „Tyto posudky zásadně obracejí kormidlo našeho soudu," prohlásil včera Luděk Nečesaný.

Hořický případ
Lukáš Nečesaný se podle obžaloby loni v únoru pokusil zavraždit třiapadesátiletou kadeřnici v Hořicích. Napadená žena u soudu vypověděla, že před zavírací dobou přišel do kadeřnictví mladík, který jí zasadil do hlavy šest ran polenem. Z provozovny pak zmizely její doklady a deset tisíc korun. Těžce zraněnou ženu nalezl její syn, který se v kadeřnictví náhodou zastavil. Lékaři ji zachránili, žena si však dodnes stěžuje na zdravotní potíže a zhoršení zraku. Nečesaný vinu odmítl.

Mohl útočit bez brýlí

V úterý u soudu vystoupil nový znalec z oboru očního lékařství. Řekl, že zraněná žena v nemocnici nemohla se svou oční vadou rozeznat tváře lidí na fotografiích, které jí předložila policie. S předešlým posudkem se však shodl v tom, že obžalovaný, který má pět dioptrií, mohl na ženu zaútočit i bez brýlí. Napadená totiž vypověděla, že mladík, který na ni zaútočil, brýle neměl.

Obhájci Nečesaného už v lednu navrhli, aby soud jejich klienta zprostil obžaloby. Mimo jiné uvedli, že na jeho oblečení nebyly stopy ženiny krve, že se nepodařilo objevit poleno, jímž útočil, a naznačovali, že za útokem stojí syn napadené ženy. Zpochybnili také, že  vážně zraněná žena  v nemocnici na fotografiích určila pachatele. Podle nich byla po probuzení z umělého spánku  dezorientovaná, a navíc se prý   snažila se ukázat někoho jiného. Obhajoba odmítla uznat  i pachové stopy; jejich zajištění prý bylo nezákonné, což má příště dosvědčit předvolaný soudní znalec.

Luděk Nečesaný, který je ředitelem liberecké nemocnice, v lednu po vynesení rozsudku vystoupil s tvrdou kritikou práce vyšetřujících policistů a hrozil jim trestním oznámením.  Policie však pochybení odmítla. „Policisté v průběhu celého vyšetřování postupovali podle platných zákonů," uvedla tehdy mluvčí hradecké policie Iva Kormošová.