Rozsudek dosud není pravomocný.

Nepřípustný důkaz


Podle obžaloby ženu napadl v jejím bytě vloni 13. března po předchozí hádce. Ženu údajně strčil tak, že narazila hlavou na zeď a spadla na zem, kde ji škrtil. Na následky zranění žena zemřela.

Senát krajského soudu poslal Miloše Homolku na jedenáct let do vězení už letos v únoru. Vrchní soud však jeho verdikt zrušil s tím, že prověrka na místě činu nebyla v souladu se zákonem, a proto ji nelze použít před soudem jako důkaz.

Právě při prověrce na místě činu, v bytě zavražděné důchodkyně, Homolka policistům přesně popsal, jak ženu zavraždil a s jejím tělem pak v kuchyni manipuloval, aby její smrt vypadala jako nešťastná náhoda.

Videozáznam z této prověrky byl během únorového hlavního líčení také promítán v soudní síni. Podle státního zástupce i předsedy senátu z něj bylo zřejmé, že obžalovaný znal důležité detaily násilného činu a způsob usmrcení důchodkyně popsal v souladu s pitevním nálezem.


Změna výpovědi


Miloš Homolka však před soudem v únoru i nyní vypověděl, že ho k přiznání násilím a příslibem mírnější kvalifikace činu donutila policie.
„Měl jsem s ní zcela běžný sousedský vztah, nikdy jsem s ní neměl žádnou hádku ani spor. Nemám představu, kdo to mohl udělat,“ tvrdil před soudem Miloš Homolka.

Proti tomuto tvrzení však stála svědectví, podle kterých se Miloš Homolka jako předseda společenství vlastníků nemovitosti s osmdesátiletou důchodkyní na schůzi několikrát pohádal kvůli výměně oken v bytě.

„Motivem byla vznětlivost obžalovaného, kdy poškozená nechtěla akceptovat jeho návrh na výměnu oken v domě, a proto došlo k útoku,“ řekl v této souvislosti včera v závěrečné řeči státní zástupce Pavel Hochman.

Předseda senátu hradeckého soudu Jiří Vacek při vynesení rozsudku řekl, že soudu se podařilo jednoznačně prokázat, že Miloš Homolka měl motiv pro spáchání vraždy, v inkriminovanou dobu byl na místě činu a v počátcích přípravného řízení také vypověděl důležité detaily, které mohl znát jen pachatel činu. I bez použití závěrů prověrky na místě činu, kterou soud musel vyřadil ze seznamu důkazů, je podle Vacka zřejmé, že pachatelem vraždy je nade vší pochybnost právě Miloš Homolka.


Nevinen?


Miloš Homolka, který až do loňského jara nikdy neměl problémy se zákonem, také včera popřel svoji vinu na smrti důchodkyně.
K potvrzení původního rozsudku, tedy jedenáctiletému trestu odnětí svobody ve věznici s ostrahou, se nevyjádřil.

Jeho obhájce, který ve své závěrečné řeči požadoval pro svého klienta zproštění obžaloby, se proti verdiktu krajského soudu odvolá.

„V celé věci nebyl předložen žádný důkaz, který by nesporně dokazoval, že se obžalovaný trestné činnosti dopustil,“ řekl v této souvislosti Homolkův advokát.

Včerejší proces sledovala v soudní síni také manželka Miloše Homolky. Policie vloni zatkla Miloše Homolku pouhé dva dny po jejich svatbě.