Podnikatel chtěl uplatit úřednici, ta ho udala policii
Obžalovaný Jaroslav Kohout, čelí obžalobě, že uplácel úřednici Městského úřadu v Náchodě. Hrozí mu až tři roky vězení. Autor: Jiří Máslo
2.2.2012 07:10
Náchod/FOTOGALERIE/- Případ uplácení na náchodské radnici začal řešit Okresní soud v Náchodě.Hrozbě až tříletého vězení čelí padesátiletý podnikatel Jaroslav Kohout z Náchoda, který se podle obžaloby snažil ovlivnit rozhodování vedoucí odboru výstavby Městského úřadu v Náchodě. A to tím, že jí nabídl úplatek.
Devětatřicetiletá úřednice Andrea Lipovská nepodlehla a chování podnikatele oznámila policii.
Úřednici podstrčil obálku s penězi
K události došlo 6. června loňského roku, kdy se podnikatel dostavil do kanceláře úřednice, aby pokračoval v řešení sporu se svým sousedem, podnikatelem Michalem Kudrnáčem. Léta se totiž přeli o to, jak bude využíván dvůr za budovou knihovny v ulici Kamenice v Náchodě.
Cílem Kudrnáče bylo, aby mohl přes dvůr zásobovat kavárnu, kterou chtěl vedle knihovny otevřít. Kohout mu v tom ale bránil. „Celé to gradovalo tím, že pan Kudrnáč nalepil na výlohu budoucí kavárny plakát, na kterém stálo, že kavárna nefunguje kvůli liknavosti náchodské radnice, která nepracuje tak, jak by měla. A řízení zdržuje. Spor se táhl přes tři roky,“ řekl Deníku starosta Náchoda Jan Birke, který byl v době incidentu tajemníkem radnice a Lipovská byla jeho podřízenou.
Obžaloba je přitom přesvědčena, že Kohout se letitý spor snažil řešit úplatkem. A to tak, aby úřednice ovlivnila řízení v jeho prospěch.
„Přinesl obálku s penězi, položil ji na stůl, a to se slovy, že chápe, že jeho námitky či odvolání v rámci tohoto řízení mohou pracovníky úřadu obtěžovat a zdržovat je,“ uvedla státní zástupkyně Blanka Reindlová. „A že věří, že se mu teď bude na úřad chodit lépe, a nebude tolik obtěžovat. Tím jinému v souvislosti s obstaráním věci obecného zájmu poskytl úplatek a spáchal takový čin vůči úřední osobě. Tím se dopustil zločinu uplácení, za což mu hrozí až tři roky vězení,“ dodala.
Pokus o úplatek nevyšel
Úřednice odmítla úplatek převzít. „Na obálku jsem ani nesáhla a řekla mu, ať si ji vezme zpět,“ řekla Andrea Lipovská. Obžalovaný se ovšem snažil soud přesvědčit, že nikoho neuplácel. A že k tomu ani nebyl důvod.
„Proč bych to dělal? To, jak jste se při řešení sporu chovala, bylo převážně v můj prospěch,“ prohlašoval v soudní síni obžalovaný. Úřednice se však ohradila: „V mém zájmu nebylo vyhovět vám, ani druhé straně. Jediným limitem pro mé rozhodování byly zákony,“ uzemnila úřednice Kohouta.
Ten se poté snažil zpochybnit i obsah obálky. A začal tvrdit, že v ní byly pouze další připomínky k řízení.
„Bylo zřejmé, že v obálce jsou peníze. Přes papír prosvítala dvoutisícová bankovka. A pan Kohout mne žádal, abych rozhodování ve sporu zdržela. Chápala jsem to tak, že chce ovlivnit průběh řízení a snaží se mne uplatit. Proto jsem vše oznámila nadřízeným a taky policii,“ dodala Andrea Lipovská.
Jako svědek se líčení účastnil i starosta Náchoda Jan Birke, který byl v době incidentu tajemníkem radnice. Celou věc rovněž hlásil policii. V té době ho však již předběhl manžel úřednice, který je policistou.
„Když jsem se dovolal na příslušné oddělení policie, už mi řekli, že je vše v pořádku a naše úřednice právě vypovídá. Zpoždění z mé strany nastalo tím, že jsem se o celé věci dozvěděl od paní Lipovské až o den později, tedy sedmého června. Den před tím jsem byl totiž mimo úřad,“ řekl u soudu Birke.
Zabránit soudu v jednání se nepovedlo
Jednání soudu provázely i obstrukce. A to ze strany obžalovaného. Začátek hlavního líčení byl oznámen na devátou hodinu ranní. Jaroslav Kohout se však dostavil k soudu bez advokáta. Na dotaz soudce, kde má obhájce, jen krčil rameny. A dodal, že mu vypověděl plnou moc. „Kdo vás zastupuje v tuto chvíli?“ ptal se logicky soudce Pavel Ruml. Obžalovaný ale nedokázal odpovědět.
Soudce se tedy spojil s původním advokátem, který musel k soudu cestovat až z Hradce Králové. Když dorazil, bylo už půl jedenácté. Obžalovaný však odmítl obhájce přijmout. A k soudu přinesl plnou moc pro jiného. Ten však na místě nebyl. Jednání tak pokračovalo s původním advokátem.
Nechtěl vypovídat, špatně snáší stres
„Nebudu vypovídat,“ zasekl se obžalovaný. „Podnikám už dvacet let a špatně snáším stres. Teď jsem ve stresu a je mi špatně,“ začal blokovat líčení Kohout.
Musí si obstarat znalecký posudek
„Nutit vás nebudu, ale vyslechnu přivolané svědky,“ reagoval soudce. „Do příště si obstarejte znalecký posudek, že jste dnes nebyl schopen výpovědi. A nevylučuji, že si ho na Vás nechám vypracovat i já,“ vypořádal se s obstrukcemi soudce.
Soud bude pokračovat 21. února.
JIŘÍ MÁSLO
Pošlete odkaz přátelům
Diskuse
DALŠÍ ČLÁNKY Z RUBRIKY
CELEBRITY
Rath před poslanci: Můj život i kariéra skončily
Černá limuzína s majáčkem, ostří hoši v kuklách a další doprovodná vozidla. Transport Davida Ratha z… celý článek ›
Šílenec hodil dceru (†1) a syna (†4) z balkonu, pak skočil sám
Otec, který upadal do hlubokých depresí, protože nemohl 18 měsíců sehnat práci, vyhodil svého čtyřletého… celý článek ›
Reprezentace má starosti: Zranění a bakterie v polském hotelu
PŘÍMO Z BAD WALTERSDORFU | VIDEO | Druhý celý den soustředění a fotbalová reprezentace už počítá zraněné… celý článek ›
John o Rathovi: Na nahrávkách je slyšet, jak se rochní nad ukradenými miliony
David Rath předstoupil před poslance, aby jim vysvětlil, proč měl v krabici od vína 7 milionů korun. Co… celý článek ›




