VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Peníze politickým stranám za zakázky

VÝCHODNÍ ČECHY - Akciová společnost Chládek a Tintěra Pardubice patří k největším stavebním firmám v regionu. Někteří ze zaměstnanců obdarovali v uplynulých letech politické strany. Na otázky k tomuto tématu nám odpověděl ředitel pro strategii společnosti Ondřej Chládek.

2.7.2007
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Vít Šimánek

Pane řediteli, z Dárcovských listin u nás vládnoucích stran jsme zjistili, že vaši zaměstnanci obdarovali v uplynulých letech politické strany nemalými finančními částkami. Současně vaše firma získává každoročně zakázky za miliony korun. Nejeví se vám ta souvislost podivná?
Nevidím nic divného na tom, že v regionu, kde sídlíme, taky stavíme. Jsme tady zavedení, máme technické a personální zázemí, a to všechno jsou konkurenční výhody. Divné by spíš bylo, kdyby tady stavěly firmy z Aše nebo Drážďan.

Máte také lepší známosti, sponzory politických stran z řad vašich zaměstnanců. To nejsou konkurenční výhody?
Jistě že, jsou. Přece se firma naší velikosti nemůže stranit veřejného života. A naše předvolební sbírky, ty už patří k firemnímu folkloru.

A není to spíš tak, že vy tu sbírku nařídíte nebo dokonce skrytě financujete?
Nařizovat u nás není zvykem. Je ale pravda, že tuhle aktivitu pracovníků vedení firmy podporuje. Veřejná angažovanost je součástí naší strategie.

Takže firma do sbírek přispívá?
Firma nikoliv, ale management ano. Přece to nenecháme jen na řadových pracovnících.

A můžete mi prozradit, kolik přispíváte vy osobně?
Přispívám přiměřeně mým majetkovým možnostem.

Takže podle vás je vše v pořádku. Finančně přispějete politickým stranám, od nich získáte veřejné zakázky a tak pořád dokola?
Já bych to, když dovolíte, obrátil. Protože jsme místní a přiměřeně kvalitní, vyhráváme přiměřený počet zakázek v pardubickém regionu. Ty regionální zakázky netvoří ani deset procent obratu firmy. Mimo financování sportovních, kulturních a jiných neziskových aktivit v našem městě tady přiměřeně podporujeme také politické strany, které považujeme za slušné a regionu prospěšné. Odhaduji, že to všechno dohromady může představovat částku blížící se k deseti milionům korun ročně, které ovšem musíme nejdříve vydělat. Podpora politických stran se na celkové částce podílí řádově jednotkami procent.

Která zdejší politická strana je podle vás slušná?
Kdysi jsem vyslovil kreativní názor, že je mnoho gaunerských firem, které podporují gaunerské politiky. A jednou z cest k nápravě může být to, že slušné firmy budou podporovat slušné politiky. Je nezbytné vytvořit jakési „spiknutí slušných“, takovou neformální horizontální občanskou strukturu.

Jaké výsledky přineslo vaše „spiknutí slušných“?
Například zrušení PPP projektu na výstavbu dálnice D 47 po volbách v roce 2002. Tenhle tunel „do budoucna“ dělal na mnoho let dopředu velkou díru do financování státní dopravní infrastruktury. A navrch nabídnu sobecký argument, že za ušetřené peníze se v následujících letech bezpochyby postavila a jistě i postaví spousta jiných staveb, na kterých se nejspíš podílí, jako jeden z dodavatelů, i naše společnost.

Když náš rozhovor shrneme, vy považujete „kupování“ veřejných zakázek za dary politickým stranám za normální a prospěšné?
Slečno redaktorko, jestli si myslíte, že mnohamilionové či dokonce miliardové zakázky lze koupit za desítky tisíc, byla byste z levného kraje. Podívejte se třeba na články o gripenech. Úplatky patří do úplně jiné, o mnoho řádů vyšší kategorie, než nějaké desetitisícové dary.

Takže mi chcete říct, že firma jedná čestně a dodržuje zákony?
Jednáme v souladu s dobrými mravy. Řada zákonných ustanovení je totiž formulována nešťastně. Některé jsou vyloženě špatné. Kontraproduktivní.

Takže vy zákony nedodržujete, protože jsou v rozporu s „dobrými mravy“? A dokonce k tomu nabádáte ostatní?
Já bych to až tak příkře neformuloval. Pokud si kdokoliv myslí, že je nějaké ustanovení zákona v rozporu s dobrými mravy, že nepřináší prospěch nebo dokonce škodí, má na vybranou mezi stádní poslušností a občanskou statečností. Tohle je právo svobodné volby každého z nás. Bylo tomu tak v minulosti a je tomu tak i dnes.

Autor: Ludmila Kubíčková

2.7.2007 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Slavnost stromů 2017
19

FOTO: Od opeřenců až po vysazení břízy

Sobotka - Náchod B

Ve šlágru kola slavila úspěch kostelecká taktika

V hradeckém kraji vystavili voliči účet i architektům krajské koalice

Hradec Králové /KOMENTÁŘ/ - Demokracie má díky volbám své vzrušující momenty, jakkoli by je v politice hledal možná jen masochista. V Královéhradeckém kraji voliči o víkendu dopsali příběh, který se začal vyprávět přesně před rokem po skončení krajských voleb.

Těším se na to, co mi život přinese nového, říká Soňa Marková

Náchod - “Výsledky voleb jsou pro mě osobně a hlavně pro KSČM velkým zklamáním. Nečekali jsme, že se hlasy přesunou tak významně ke stranám, které jsou spíše populistické. Ale voliči rozhodli,” říká poslankyně za KSČM Soňa Marková.

Triumf ANO, debakl levice, Bělobrádek uhájil křeslo o 173 hlasů

Královéhradecký kraj - Volby do Poslanecké sněmovny na území Královéhradeckého kraje de facto kopírovaly výsledek v celé České republice. Drtivým způsobem vyhrálo hnutí ANO, těžkou porážku utržily levicové strany.

Volební účast v kraji převýšila celostátní průměr. Na 12. mandát to nestačilo

Hradec Králové - Lidé v Královéhradeckém kraji jsou odpovědnější a k volbám jich chodívá více, než je celostátní průměr. Letos k volebním urnám dorazilo 63,25 procenta oprávněných voličů.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení