Bývalý spoluvězeň u soudu: Nečesaný se mi k činu přiznal

Loni v červnu napsal dopis vyšetřovateli hořického případu a oznámil mu, že se mu Nečesaný svěřil, že čin spáchal. Policie ho pak ve věznici vyslechla a Funda svědectví zopakoval.

Svědek v kukle

Ve výpovědi, kterou včera soudce Jiří Vacek přečetl, zaznělo údajné Nečesaného přiznání, že osudného dne byl zfetovaný, a když ho kadeřnice odmítla ostříhat, rozzuřilo ho to a ženu napadl. „Také mi řekl, že má dobré advokáty a že jeho táta zařídí, aby si to za něj odseděl jistý Mádle," řekl tehdy Funda. Podle něj ale bylo později vidět, že Nečesaný svého přiznání lituje.

Funda, který si odpykává trest za vraždu, si vše nechával pro sebe až do loňského června, kdy zjistil, že Nečesaný je na svobodě. „Přišlo mi to nespravedlivé," vysvětlil.

Státní zástupkyně předala soudu Fundovo svědectví teprve před týdnem, ale předseda senátu stihl zařídit, aby Fundu přivezla k jednání eskorta. Svědek tak mohl své tvrzení zopakovat. Prohlásil však, že má velké obavy o svou bezpečnost, a tak ho v soudní síni střežili po zuby ozbrojení muži a on sám navíc odmítl sundat z hlavy kuklu.

Toto svědectví potvrdil i jeho další tehdejší spoluvězeň, kterému Funda vše vyprávěl. „Měl vztek, že on sedí za vraždu a člověk, který to taky spáchal, je na svobodě," řekl svědek.

Zatajení důkazu?

Obžalovaný všechna tvrzení odmítl. „To, že jsem se mu přiznal, je nesmysl. Do konce života bych se nepřiznal k něčemu, co jsem neudělal," prohlásil.

Jeho obhájce celá situace očividně zaskočila. „Zarážející a současně nepřijatelné je, že obžaloba od června zatajovala tak důležité důkazy. Došlo tak ke hrubému zkrácení práva na obhajobu," pronesl na adresu státní zástupkyně Lenky Faltusové obhájce Oldřich Chudoba. Žalobkyně však poté novinářům vysvětlila, že může předkládat důkazy v průběhu celého řízení.

Druhý obhájce Petr Dítě žádal soud, aby povolil konfrontaci Fundy a Nečesaného, ale soudce Vacek to zamítl. „Fundova výpověď byla konstantní. Nedomníváme se, že by se tím něco vyřešilo,"  řekl soudce.

Obhájci žádali provedení dalších důkazů, například objasnění, proč byla napadené ženě uložena policejní ochrana. Soud to však zamítl.

Rozsudku se zaplněná soudní síň nedočkala, protože obhajoba požádala o čas k přípravě svého závěrečného návrhu. Hlavní pokračuje příští pátek.