Krajský soud v Plzni ve čtvrtek zamítl žádost doživotně odsouzeného Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Při veřejném jednání o tom rozhodl soudce Tomáš Bouček, který už dříve dvěma Kajínkovým žádostem o obnovu nevyhověl.

Čtyřiapadesátiletý Kajínek, který chtěl s novým psychologickým posudkem dosáhnout pouze nižšího trestu, se jednání na vlastní žádost nezúčastnil, přítomen byl jen jeho advokát.

A s ním rovněž asi deset Kajínkových nejvěrnějších sympatizantů. V celé zemi jich má ale tisíce a podle průzkumů bezmála polovina lidí věří v Kajínkovu nevinu.

„Jsem z rozsudku zklamaná, jenže soudce Bouček je soudce Bouček. Stál proti Jirkovi od počátku, upřímně jsem nic jiného nečekala. Teď už Jiřímu zbývá jen šance na prezidentskou milost," reagovala Zdena Havelková z Třemošnice, Kajínkova kamarádka.

Plzeňský soud uložil nejznámějšímu českému vězni doživotní trest 23. června 1998. Odsoudil ho za to, že v roce 1993 zastřelil v serpentinách pod plzeňskou věznicí Bory podnikatele Štefana Jandu a jeho osobního strážce Juliána Pokoše. Druhý bodyguard útok přežil. Vraždy si prý objednal jiný podnikatel.

Zatímco dříve se Kajínek chtěl ve znovuotevřeném procesu zabývat otázkou své viny, tentokrát měl v úmyslu jen dosáhnout nižšího trestu. Doživotí dostal i proto, že znalci vyloučili možnost jeho nápravy. Kajínek chtěl pomocí nového posudku dokázat, že jeho resocializace probíhá a že byla možná už od samotného počátku. „Jinak by nemohl přeřadit Kajínka do věznice s mírnějším režimem," uvedl obhájce Tomáš Zejda.

Ani to však plzeňský soud neuznal. „Argumentace obhájce je chybná a je v rozporu s koncepcí trestního práva," řekl Bouček. Podle něj je smyslem obnovy řízení zjištění nových skutečností nebo důkazů, které by spolu s důkazy už provedenými nebo samy o sobě mohly přivodit jiné rozhodnutí o vině či trestu. A takový posun prý nový posudek nepřináší.