Je to dvanáct let, co byl Pavel Petráš soudem ustanoven konkurzním správcem pardubické firmy Direktum.
O dva roky později pak (podle rozsudku z minulého roku) zpronevěřil 30 milionů. Za to byl odsouzen na sedm roků nepodmíněně, proti čemuž se odvolal.
„Nedopustil jsem se žádného protiprávního jednání, i když z morálního hlediska si uvědomuji, že jsem učinil špatné manažerské rozhodnutí a měl bych nést následky," řekl obžalovaný.
V pátek jeho případ řešil hradecký krajský soud. A Petráš dopadl o něco málo lépe. Verdikt zní: Petráš jde na šest let do vězení, ale část trestního stíhání se zastavuje. Důvod? Jeho skutky byly promlčeny.
Soud totiž rozdělil škodu, již způsobil, na dvě části. Kvůli deseti milionům byl správce odsouzen, dvě třetiny diskutované sumy spadají do doby před více než deseti lety.
Po vynesení trestu na šest let si Petrášův obhájce nechal lhůtu na rozhodnutí, zda se odvolá. Naopak po verdiktu, že je druhá část promlčena, se této možnosti vzdal. Přesto ještě není hotovo, protože se s odvoláním možná přihlásí státní zástupkyně.
Důvodem jejího váhání jsou i slova, jež zazněla při rozsudku posílajícím správce na sedm let do vězení.
„Nakládal s těmito penězi jako s vlastním majetkem, to znamená zpronevěřil je," vysvětlil předseda senátu Petr Mráka, když vynášel rozsudek. „Bylo to promyšlené, sledoval své vlastní obohacení a jeho postoj dokládá i to, že do dnešního dne neuhradil ani část škody," doplnil.
