Zástupci koalice (ČSSD, TOP 09, VV, Sdružení SNK–ED a Patrioti města Náchoda) hov pondělí 6. prosincedopoledne ve společném prohlášení podpořili a dali najevo, že jim to nevadí.

„Zástupci Čtyřkoalice odmítli zamýšlené morální gesto Tomáše Šuberta, který chtěl současnou situaci řešit rezignací na funkci v náchodské exekutivě. Přítomní zástupci všech koaličních subjektů se shodli na tom, že tato kauza je pouze osobní záležitostí Tomáše Šuberta, vznikla v minulosti, nemá a nikdy neměla žádný vztah k aktivitám náchodské samosprávy. Zástupci Čtyřkoalice zároveň ctí v celé této kauze presumpci neviny Tomáše Šuberta,“ stojí ve společném prohlášení náchodské koalice.

Šubert, který zastává rovněž post radního a také zastupitele města Náchoda, čelí trestnímu stíhání kvůli nákupu zařízení do budovy krajského úřadu. Jeho stíhání tak souvisí s dobou, kdy působil jako radní Královéhradeckého kraje.

„Případ je starý zhruba čtyři roky a souvisí s údajně předraženým nákupem nábytku i dalšího vybavení do budovy nového hejtmanství,“ reagoval včera pro Deník stíhaný Šubert. „Pro mne je to absurdní. Nemám s tím nic společného a necítím vinu,“ dodal.

Podle náchodského místostarosty Šuberta byl totiž jeho vliv na nákup vybavení malý. „Nebyl jsem ani u výběru dodavatele, ani u rozhodování, co bude nakoupeno. Měl jsem na starosti jen fázi výběru. Mým úkolem bylo vybrat nábytek podle toho, aby vyhověl potřebám úřadu. V mé moci nebyl výběr dodavatele a ani konečná cena,“ tvrdí stíhaný místostarosta.

Vyšetřování případu se přitom dostalo už do druhé fáze. V první bylo stíháno pět bývalých krajských radních a také úřednice Královéhradeckého kraje. Státní zástupce však nakonec jejich stíhání v polovině roku zastavil.

Policie se ovšem rozhodla, že trestní řízení povede dál a věc bude i nadále dále vyšetřovat. „V tuto chvíli jsme vydali zahájení trestního stíhání vůči dvěma osobám,“ sdělil Deníku mluvčí Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality Roman Skřepek. „U první, (kterou je podle informací Deníku právě místostarosta Šubert) již bylo usnesení o zahájení trestního stíhání vydáno, později ale bylo zrušené. Šlo o trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku. Tato osoba je teď stíhaná nově, a to za trestný čin zneužití pravomoci veřejného činitele,“ dodal. Druhým stíhaným aktérem případu není podle policie krajský radní, ani zaměstnanec krajského úřadu. „Jde o osobu, která se na zpracování projektu pro nákup vybavení úřadu podílela,“ upřesnil Skřepek. „Tato osoba je stíhaná pro trestný čin pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě,“ dodal. (Jiří Máslo)