Nový svědek změnu nepřinesl. Dvojice obviněná z vydírání je znovu zproštěna

Jeden jediný svědek mohl nabourat původní rozsudek, ale nestalo se tak.

V úterý před hradeckým krajským soudem vystoupil na přání státní zástupkyně Jaroslav Smutný, ale jeho slova – i při laickém posouzení – nemohla nic změnit.

Vladimír Přidal s Lubošem Veleckým, kteří měli podle obžaloby vydírat Petra Zemlera, byli znovu zproštěni viny.

„Je logické, že nedošlo k nabourání původního rozhodnutí," zhodnotil soudce Miroslav Mjartan, když vysvětloval svůj verdikt. „Obě strany měly svůj názor."

Proti dvojici původně svědčil podnikatel Jiří Čech, jemuž měl Přidal vyhrožovat a žádat po něm sumu až 1,2 milionu korun se slovy, že se také může stát, že mu vyhoří jeho firma. Čech však svou výpověď později změnil.

„Pro mě to bylo absurdní. Já pana Čecha ani svědka Smutného neznám," řekl na konec jednání Velecký.

„Smutný rozhodně nebyl stěžejní svědek," dodala Přidalova obhájkyně Eva Doležalová.

Dvojici vinilo státní zastupitelství, že v kempu Svatá Kateřina na Trutnovsku drželi Zemlera  a donutili ho, aby se stal jednatelem firmy LKW Servis, a  aby si vzal úvěr na
10 milionů korun.

„Bral jsem ho jako kamaráda, kterému jsem pomáhal. Chtěl poradit, když mu krachovala firma. Měl problémy 
s alkoholem, tak jsem mu pomáhal sehnat léčebnu, pan Velecký mu také pomáhal," tvrdil Přidal.

Ten byl obviněn také z vydírání dalších dvou lidí. Už zmíněného Čecha a také jedné podnikatelky.

I v těchto dvou případech byl v úterý zproštěn obžaloby.