Volby do sněmovny začínají za

Nahrávám odpočet ...
VYBRAT REGION
Zavřít mapu

SOUD: Řidič smrtící sanitky vyvázl s podmínkou

Náchod -Okresní soud v Náchodě potrestal devětašedesátiletého Karla Květa, kterýloni v červnu u Červeného Kostelce těžce havaroval se sanitním vozem VW Transporter. Se sanitkou narazil do kovového zábradlí a následkem havárie, podle obžaloby, zemřeli dva lidé.

21.9.2010 1
SDÍLEJ:

Obžalovaný Karel Květ (vpravo) a jeho advokát Zdeněk Kadleček u náchodského Okresního soudu.Foto: Jiří Máslo

Soud dospěl k názoru, že řidič zanedbal důležitou povinnost při výkonu svého povolání a uložil mu podmíněný trest v délce osmnáct měsíců.

Řidič v té době na pravé oko neviděl a levé měl zdravé jen z 80 procent. To mu však nezabránilo řídit sanitku se čtyřmi pacienty. Následek?

Pětasedmdesátiletý muž zemřel na místě, další byl zraněn těžce. V nemocnici skonal za několik dní. Řidič, společně s dalšími dvěma pacienty, utrpěl jen lehké zranění.

Slepota za nehodu nemůže, uznal soud

Obžalobě a ani soudu, se však paradoxně nepodařilo prokázat, že příčinou tragédie byla právě částečná slepota řidiče. Naopak soud i žalobce uznali tvrzení řidiče, že v době nehody byl zasažen malou mozkovou příhodou. Krátká ztráta vědomí pak byla příčinou, že Karel Květ ztratil kontrolu nad vozem. „Obhajobu obžalovaného potvrdil znalecký posudek, který konstatoval, že mozkovou příhodu nemohl předvídat. A tudíž nebyl schopen havárii zabránit,“ řekl soudce Jiří Kučera.

Soud musel slevit i z původního stavu obžaloby, kdy měli následkem havárie zemřít dva lidé. Jeden na místě a druhý až za několik dní. „V mezidobí od nehody do vyhlášení rozsudku došlo k úmrtí dokonce dvou poškozených. Příčinná souvislost mezi úmrtím a poraněním není na základně soudně lékařských znaleckých posudků dovoditelná. Příčiny leží primárně v již dříve špatném zdravotním stavu poškozených,“ řekl soudce Jiří Kučera.

Smrt zavinil řidič

Ani soud však nakonec nezpochybnil, že za smrt muže, který zemřel na místě, může právě řidič. „Bylo prokázáno, že pacienti v zadní části vozu a ani pacientka, která seděla vedle řidiče, nebyli připoutaní. Povinností řidiče vyplývajícího z jeho povolání přitom je, aby zajistil připoutání imobilních pacientů a ostatní upozornil na to, že bezpečnostní pásy mají použít,“ řekl v soudní síni šéf Okresního státního zastupitelství v Náchodě František Macura. „Svědeckou výpovědí pacientky, která jela vpředu, bylo navíc prokázáno, že cestující v sanitě na nutnost použití pásů upozorněni nebyli. A stejná svědkyně také řekla, že obžalovaný přepravoval tímto způsobem pacienty běžně,“ dodal.

Podle státního zástupce Františka Macury byla dokonce v inkriminované sanitce tak špatná situace, že upoutání pacientů bylo částečně nemožné. „Pásy byly zamotané pod sedačkou. A to tak, že je nešlo použít. Pokud byly dopravováni pacienti na invalidním vozíku, jejich upoutání bylo dokonce technicky nemožné,“ dodal. V tomto případě lze tedy dovozovat, že částečnou vinu může nést i firma, která sanitku provozuje. „To ale nelze prokazovat v trestním řízení. Případná odpovědnost firmy může být zkoumána v občansko právním řízení. Žalobu ale musí podat sami poškození,“ dodal žalobce.

Syn zemřelého: Já to tak nenechám

Na zanedbání povinností řidiče upozornil i syn muže, který zemřel pár dnů po nehodě. „Bezpečnostní pásy ve voze byly omotané kolem spodní části sedačky a na první pohled bylo vidět, že jsou plesnivé. To svědčí o tom, že je nikdo měsíce nepoužíval,“ řekl Jiří Mach. „Navíc je s podivem, že si zaměstnavatel řádně neohlídal zdravotní stav obžalovaného, když mu svěřil řízení sanitky. Zákon řidičům z povolání ukládá pravidelné psychotesty a neurologická vyšetření. A zaměstnavatel by po nich měl vyžadovat výsledky. Pokud měl řidič skutečně malou mozkovou příhodu, dřívější vyšetření by mohlo jeho špatný zdravotní stav odhalit,“ míní syn zemřelého pacienta.

„Jsem přesvědčen, že kdyby Dopravní zdravotní služba Náchod kontrolovala svoje zaměstnance, tak k havárii nedošlo. Poradím se s právníkem a pravděpodobně na ni podáme žalobu,“ dodal. Dopravní zdravotní služba Náchod už dřív vinu odmítla a odpovědnost svalila na obžalovaného, tedy na svého zaměstnance.

Rozsudek nad Karlem Květem, kterému soud uložil 18 měsíců s podmínečným odkladem na tři léta, není pravomocný. Státní zástupce a také advokát obžalovaného si totiž nechali lhůtu k odvolání.

Jiří Máslo

21.9.2010 VSTUP DO DISKUSE 1
SDÍLEJ:
Žáci z Montessori základní školy v Náchodě

NAŠI PRVŇÁCI z Montessori základní školy Náchod a ZŠ Zbečník

Ilustrační foto

TIP LIGA: Vítězem devátého kola je Josef Jirásek

První loupež se povedla, druhá skončila fiaskem. Dostal sedm let

Náchod, Hradec Králové - Sedm let vězení udělil soud 30letému Lukáši Tichému za dvě loupeže u náchodského Kauflandu.

Bílé pláště dnes lékaři neobléknou

Královéhradecko - Praktičtí lékaři dnes budou stávkovat. Chtějí upozornit na málo peněz, které jdou do ambulancí, zavedení elektronických receptů a nadbytečné papírování.

V Broumově u nádraží evakuovali desítky lidí a psa. Unikal plyn

Broumov - Poblíž autobusového a vlakového nádraží v Broumově došlo v pondělí krátce před polednem k evakuačním manévrům.

Zaměstnavatel neposílal srážky ze mzdy insolvenčnímu správci

Náchodsko - Neobvyklý případ zpronevěry řeší policisté na oddělení hospodářské kriminality v Náchodě.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení