Muži už nebylo pomoci

Vražda se stala v rodinném domku mladíkových rodičů  v obci Haberk na Havlíčkobrodsku. Obžalovaná svého jedenadvacetiletého přítele bodla nožem do zad a rána hluboká jedenáct centimetrů způsobila muži velké vnitřní krvácení.

Mladík i přes pomoc lékařů krátce po útoku zemřel. Ještě před tím však Petrskovskou před svědky označil za pachatelku. Například jeden ze zdravotníků vypověděl, že mu v sanitce řekl: „Masírovala mi záda, a pak mě bodla," a ukázal na obžalovanou. Další záchranář popsal, že mladá žena se snažila dostat za zraněným do sanitky.

Podle odborníků byla bodná rána vedena velkou intenzitou. „Muži nebylo možné pomoci," řekl  soudní znalec.

Předsedkyně senátu uvedla, že se příčinu jednání obžalované  nepodařilo objasnit. Žena tvrdila, že přítele bodla poté, co jí nevybíravě  sdělil, že že se s ní rozchází a ať „vypadne" z domu.

Svědkové však vypověděli, že mezi dvojicí žádné neshody nepozorovali a že mladík byl do dívky „bláznivě zamilovaný". Jeho otec u soudu řekl, že se syn choval odpovědně, a vyloučil, že by v té době navázal  vztah s jinou ženou.

Dobrovolnice 
a vynálezkyně

Svědkové ve svých výpovědích také uvedli, že obžalovaná o sobě tvrdila, že pracuje jako dobrovolnice na misích OSN v Pákistánu, že tam byla postřelena a že má patent na nový druh pohonných hmot, za který dostane deset milionů korun. Nic z toho se nepotvrdilo. Jeden ze svědků to při výpovědi označil za „šílené lži". Soudní znalkyně o obžalované řekla, že je nevěrohodná a trpí bájivou lhavostí.

Rozsudek není pravomocný, protože státní zástupce si ponechal lhůtu k vyjádření. Obžalované původně hrozil trest ve výši deseti až osmnácti let vězení. Soudci však vzali v úvahu, že se žena přiznala, činu litovala a  rodině oběti se omluvila, přihlédli také k jejímu věku a k tomu, že ještě nebyla soudně trestána, a udělili jí trest nižší.

Rodinní příslušníci zavražděného mladíka, kteří se soudu zúčastnili, se po vynesení rozsudku rozplakali.