Hradecký krajský soud zamítl stížnost státního zástupce proti lednovému rozhodnutí Okresního soudu v Náchodě, který mu kauzu vrátil k došetření.
Státní zástupce Vladimír Štěpánek nyní bude zvažovat další postup. „Budu se muset s policejním vyšetřovatelem dohodnout, jak ve věci dál postupovat, a to v intencích argumentace obou soudů,“ řekl Vladimír Štěpánek.
Podle náchodského soudu v průběhu trestního řízení nebyla dostatečně objasněna trestná činnost. Soudce v lednu uvedl, že je nutné stanovit tržní cenu pivovaru v době jednání o prodeji. Následně by policie měla prověřovat výši způsobené škody a podle výsledku jednání provést případnou úpravu obžaloby. Soudce nevyloučil to, že věc může mít charakter rozsáhlejší trestné činnosti podvodu.
Státní zastupitelství obžalovalo Čvrtečku z porušování povinnosti při správě cizího majetku a ze zneužití pravomoci veřejného činitele. Exstarostovi, který v říjnových komunálních volbách nebyl zvolen do nového zastupitelstva, hrozí v případě prokázání viny až desetileté vězení. Čtvrtečka už dříve uvedl, že soutěž byla v pořádku a o prodeji pivovaru rozhodlo zastupitelstvo.
Město prodalo pivovar předloni v březnu liberecké firmě LIF za 150 milionů korun. Prodej kritizovala opozice a výsledek výběrového řízení označil za nezákonný Pivovar Holba, který nabídl 185 milionů korun. Podle Čtvrtečky by však město při akceptování podmínek Holby za pivovar dostalo pouze 136,5 milionu korun.
Protikorupční policie už dříve uvedla, že exstarostovým jednáním vznikla škoda 35 milionů korun. Smlouva, kterou Čtvrtečka následně uzavřel s novým nabyvatelem akcií, podle policie neodpovídala návrhu, který schválilo zastupitelstvo. Některé formulace byly podle policie dodatečně změněny a také bylo provedeno antidatování. (čtk)
