VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Rozhodnuto: Referendum o odtržení se konat bude

Hronov – Na pondělním veřejném zasedání zastupitelstva byli zastupitelé starostkou Hanou Nedvědovou informováni o tom, že 26. listopadu 2009 rozhodl Krajský soud v Hradci Králové v neprospěch Města Hronova ve věci navrhovaného místního referenda.

9.12.2009
SDÍLEJ:

Z jednání zastupitelů v Hronově.Foto: Jiří Mach

Návrh na referendum předložil Přípravný výbor pro oddělení Velkého Dřevíče a Rokytníka od Hronova, a soud rozhodl, že kroky, které město učinilo v jeho zamítnutí jsou neoprávněné. Soudce rovněž vyhlásil, že požadovaný termín sobotu 20. března 2010 je dnem konání referenda. „Vedení města bere rozhodnutí soudu na vědomí a nebude dále do iniciativy Přípravného výboru zasahovat,“ uvedla hronovská starostka Hana Nedvědová. Nikdo ze zastupitelů nevznesl k tomuto tématu dotaz.

O tom, zda bude Velký Dřevíč a Rokytník samostatnou obcí, bude jasné koncem března příštího roku podle výsledku místního referenda.

Nyní mají osud Velkého Dřevíče a Rokytníka v rukou místní voliči, kteří se musejí rozhodnout, která varianta uspořádaní pro ně bude výhodnější. Občané obou obcí starší osmnácti let teď mají tři měsíce možnost přemýšlet, které rozhodnutí je pro jejich budoucnost nejlepší.

O případném osamostatnění obcí Rokytník a Velký Dřevíč rozhodne březnové referendum

Snahy přípravného výboru odtrhnout Rokytník a Velký Dřevíč od hronovské radnice nevyzněly z rozhodnutí krajského soudu naprázdno. Jak se celá zaležitost vyvíjela…

Dne 14. září byl na městský úřad doručen návrh „Přípravného výboru místního referenda k otázce společného osamostatnění Rokytníka a Velkého Dřevíče“ o konání referenda a vzniku nové samostatné obce.

25. září zaslal tajemník MěÚ Jiří Kašík zmocněnci přípravného výboru Ondřeji Nývltovi dopis, ve kterém bylo konstatováno, že výše jmenovaný návrh má veškeré náležitosti podle zákona o referendu, a že návrh bude předložen radě města a zastupitelstvu města k projednání. Podle zákona to mělo být nejbližší jednání. To bylo naplánováno na 4. listopadu.

„Na toto jednání byl materiál připravován,“ uvedl Jiří Kašík, který již 11. září adresoval v dané záležitosti dotaz na odbor územní veřejné správy ministerstva vnitra. „Ze strany ministerstva vnitra bylo odpovězeno, že podobný případ ještě neřešili a nejsou názorově jednotní. Šlo o to, že v tomto případě je snaha o osamostatnění dvou částí, kdy každá samostatně nesplňuje všechny podmínky stanovené zákonem o obcích. Dohromady pak ano, ale takto to zákon nepopisuje. Zákon hovoří vždy o jedné části a stanovuje pro ni podmínky,“ vysvětluje tajemník.

Až 3. listopadu městský úřad obdržel z ministerstva vnitra vyjádření k uvažovanému osamostatnění dvou místních částí Rokytníka a Velkého Dřevíče. Po té byl materiál na jednání zastupitelstva doplněn o toto vyjádření a postoupen na jednání následujícího dne.

Před tímto jednáním zastupitelstva města však starostka Hana Nedvědová svolala na 19. října z důvodů vážné finanční situace města tzv. mimořádné jednání zastupitelstva, kde bylo potřeba projednat a schválit operativně provozní úvěr na profinancování rozpracovaných akcí. Toto mimořádné zasedánín mělo pouze tento bod a tedy návrh přípravného výboru do něj nebyl zařazen. Radnice totiž čekala na vyjádření ministerstva vnitra, které přišlo až zmiňovaného 3. listopadu. A vzhledem k tomu, že přípravným výborem navrhovaný termín na konání referenda byl až 20. březen 2010, bylo usouzeno, že na věci se nic nezmění, když tento materiál nebude řešen na mimořádném jednání zastupitelstva, ale tak jak bylo naplánováno na jednání 4. listopadu 2009,“ uvádí tajemník Kašík.

Jak se později z rozhodnutí soudu ukázalo byl tento úsudek mylný…
Dne 2. listopadu se na městský úřad dostavili zástupci přípravného výboru s informací, že podají žalobu ke krajskému soudu správnímu oddělení s ohledem na skutečnost, že předložený návrh nebyl projednán na mimořádného zastupitelstvu města 19. října. Svoje rozhodnutí zdůvodnili lhůtou 20 dní pro podání k soudu od dne neprojednání zastupitelstvem na svém jednání.

Dne 3. listopadu byla u Krajského soudu v Hradci Králové podána žaloba, ve které se přípravný výbor jako žalobce domáhá vyhlášení místního referenda k výše uvedené otázce.

O den později zastupitelstvo města na svém pravidelném jednání neschválilo místní referendum k výše uvedené otázce. Z celkového počtu 21 zastupitelů bylo 10 proti, 11 se zdrželo hlasování.

5. listopadu Krajský soud vyzval město Hronov jako odpůrce k zaslání všech podkladů, které se věci týkají a jsou městu k dispozici včetně podrobného vyjádření města k návrhu a o čtyři dny později byly všechny požadované materiály včetně vyjádření města krajskému soudu zaslány.
Soud: referendum bude v březnu.

Krajský soud v Hradci Králové dal nakonec za pravdu „Přípravnému výboru…“ zastoupeném zmocněncem Ondřejem Nývltem a rozhodl o vyhlášení místního referenda v částech města Hronova Velký Dřevíč a Rokytník.

Při rozhodování musel krajský soud v první řadě zodpovědět otázku, zda návrh na referendum měl být projednán již na mimořádném zasedání 19. října, či zda je v souladu se zákonem, že návrh byl předložen k projednání až nejbližšímu řádnému zasedání naplánovanému na 4. listopad. Dle názoru krajskéhou soudu není rozhodné, zda se jedná o zasedání řádné či tzv. mimořádné. „Zákon o obcích pouze hovoří o zasedání zastupitelstva bez toho, že by rozlišoval nějaké druhy zasedání zastupitelstva v závislosti třeba na jejich termínovém plánu. Pokud by tomu bylo jinak, mohlo by zastupitelstvo kupříkladu účelově oddalovat projednání návrhu přípravného výboru na konání místního referenda tím, že by formálně označovalo svá zasedání jako mimořádná a zbavilo se tím povinnosti návrh projednat, byť třeba jenom po určitou dobu,“ zdůvodňuje soud, proč takovému vysvětlení městského úřadu není možno přisvědčit.

Rozhodnutí krajského soudu v tomto případě tedy nahradilo zamítavý postoj městského zastupitelstva a po přezkoumání, zdali byli naplněny zákoné podmínky pro konání referenda, dospěl k závěru, že ano.

Na otázku „Souhlasíte s osamostatněním místních částí Velký Dřevíč a Rokytník od města Hronova a vznikem společné samostatné obce?“ tak budou moci voliči z obou výše jmenovaných míst odpovědět 20. března 2010. (Jiří Mach)

9.12.2009 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Klára Dostálová

S prezidentem si Dostálová rozumí. Oba chtějí investovat

Ilustrační foto.

Šachisté Náchoda střety se soupeři z Jaroměře nezvládli

Nehody, zranění chodci i cyklista

Náchodsko - Kluzké a mokré silnice byly v pátek zrádné. Policisté vyjeli k minimálně sedmi nehodám a kromě toho byli přivoláni k více než desítce dalších drobných kolizí.

Dvě krátké partie čerstvého šedesátníka

Náchodsko - Známý šachista Jan Kuneš, v civilním povolání učitel cizích jazyků - angličtiny a němčiny, oslavil o minulém víkendu životní jubileum - 60 let.

Zvířátka mají také Vánoce

Jaroměř - Český svaz ochránců přírody Jaro Jaroměř v sobotu od 13 hodin pořádá v Záchranné stanici pro hendikepovaná zvířata „Vánoce pro zvířátka“.

AUTOMIX.CZ

Víte, co je černý led? Poradíme, jak ho poznat a jak se s ním vypořádat

Ze všech zimních nástrah na motoristy (a vlastně obecně na všechny), je jednou z nejhorších takzvaný „černý led“. Ten je totiž skoro nerozpoznatelný, ale strašlivě kluzký, což může způsobit velkou spoustu nemilých situací. Znáte taková ta videa, kdy se auta se zabržděnými koly nekontrolovaně kloužou jako saně? Tak přesně to umí černý led.

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT